026_SURREALISTA ¿VERDAD?

Repasemos las cinco etapas que se dan en los comportamientos de aquellos representantes públicos que son sospechosos de cometer, amparar, consentir o ignorar deliberadamente los casos de corrupción que se dan en el seno de sus formaciones.

Etapa 1: Negación

Reacción común en la que se niega lo sucedido y se cuestiona la percepción de los acontecimientos.

Etapa 2: Furia

Se siente impotencia. Se centra en las causas que han llevado a su descubrimiento y reacciona violentamente contra los causantes de la pérdida. Si estos no son evidentes, los refleja en otras entidades, materiales o imaginarias.

Etapa 3: Negociación

Posterior a la reacción violenta anterior, esta etapa involucra una racionalización de lo ocurrido y se buscan maneras de resolver la pérdida. Éstas se concretan mediante la búsqueda de asistencia legal, o actividades que pueden incluir la idea de intercambiar la ocultación de los bienes por sacrificios de algún tipo.

Etapa 4: Depresión

Las esperanzas psicológicas flaquean y la persona comienza a entender la imposibilidad de cambiar las cosas. Los recuerdos del suceso se vuelven reiterativos y se trata de dilatar el proceso lo más posible.

Etapa 5: Aceptación

En esta etapa, cuando ya no puede retenerse nada por más tiempo, es hora de recurrir al supremo para minimizar las consecuencias.

Ahora aplicando esta consecución de etapas, cambiemos los elefantes por fondos evadidos a paraísos fiscales y al domador por cualquiera de los personajes que han protagonizado los casos más sonados de corrupción de los últimos tiempos. La bicha de la corrupción está desatada y el domador no parece querer encerrarla. Surrealista ¿verdad?

Surrealista ¿verdad?_Collage, 2014_Mariasun Salgado

Transcripción cartel

Etapa 1: NEGACIÓN

Conmigo nunca habrá cajas con elefantes
Etapa 2: FURIA
¡¡Como se puede afirmar que en esta caja es mía y que además en ella hay elefantes!!
Etapa 3: NEGOCIACIÓN

Es mejor no abrir cajas. Si no se abre ninguna podremos evitar el ataque de las fieras que pudieran o no contener.
Etapa 4: DEPRESIÓN

Parece que en la caja había un elefante, lo cual no implica que haya más.
Etapa 5: ACEPTACIÓN

Mi intención es demandar a aquellos que han revelado que había elefantes en mi caja, ya que supone un atentado contra mi intimidad.

025_ATÓNITOS

El escándalo de las recientes declaraciones de Jordi Pujol parece que ha pillado de sorpresa a toda la clase política.

A pesar del run-run que desde los noventa circulan alrededor de la fortuna de los Pujol y de las publicaciones e informes de la UDEF acerca de tramas de corrupción en los que aparecían implicados algunos miembros de la familia, nadie sabía nada. Pero de entre todas las exclamaciones de sorpresa, me quedo con las del consejero de Economía de la Generalitat, que a pesar de manejar información sensible acerca de estos temas, parece que no sabía nada. El responsable de las finanzas autonómicas Andreu Mas-Colell, ha confesado sentirse “atónito y sorprendido”.

Atónitos estamos los ciudadanos al comprobar en manos de quién estamos, que en el mejor de los casos demuestran una miopía apabullante cuando no constituyen cooperantes necesarios bien por acción o por omisión.

Desgraciadamente este escenario no es único, es extensible a todo el territorio, ni tampoco es nuevo. Esas caras de sorpresa ya las hemos visto con los ERE, con la Gürtel, o con Pokemon. Cuando el peso de las pruebas se tornaba bochornoso, quienes daban la cara en los medios se mostraban sorprendidos o apenados por la suerte del corrupto y por la imagen de su partido, nunca por los ciudadanos, claro.

Estas actitudes sobreactuadas, parecen salidas de un manual de culebrones de los cincuenta en el que en un mundo color de rosa, se les enseñara a poner cara de sorpresa ante la travesura de uno de sus niños.

Personalmente siempre he sentido vergüenza ajena ante el histrionismo y la sobreactuación. Tampoco soy muy dada a los superlativos, especialmente cuando se trata de honrar a una persona, ya que me resulta extrañamente similar a ciertos pasados recientes. Por ello quizá me ha dejado atónita conocer que Pujol gozaba de un estatus de “honorabilísimo”. Sin entrar en otras consideraciones, se me ocurren tantas gentes merecedoras de tal distinción por sus contribuciones a la humanidad, que me sorprende que estos honores raras veces se otorguen fuera de la política.
Repito, yo sí que estoy atónita.

Atónitos_Collage, 2014_Mariasun Salgado

024_URGENCIAS

Mira que pensaba relajarme y daros a todos un respiro de “malditos molesquines”, pero va a ser que no se puede.

Parece que de nuevo asaltan las prisas a nuestros gobernantes para colarnos de rondón una serie de medidas de fondo incierto. Esto no es nada nuevo, ni tampoco lo es la tentación de gobernar a golpe de Real Decreto de las mayorías absolutas españolas. Sin embargo aquí se ha dado una vuelta de tuerca más a mi modo de ver muy peligrosa: a la que siguen el procedimiento ordinario que lleva a la aprobación del RDL y dado que tienen mayoría absoluta, se ha decidido obviar el trámite del debate parlamentario. Y solo faltaría añadir “porque para qué”.

Aunque sea un simple trámite “formal” es peligroso dado el calado y la cantidad de medidas de su padre y de su madre (nada menos que 47) metidas en el mismo saco, no debatir esto en el parlamento de manera extensa ya que esta es la única fuente de información que nos queda a los ciudadanos para enterarnos de lo que se está cociendo en nuestro nombre (que es lo más grave). En definitiva, el debate será mínimo ya que cada portavoz dispondrá solo de 15 minutos para fijar su posición en el Pleno, porque como todo el mundo sabe, el RDL de Medidas urgentes para el Crecimiento, la Competitividad y la Eficiencia saldrá adelante con los votos de la mayoría absoluta del Grupo Popular.

En un momento en el que no se para de hablar de REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA, chocan estas formas que en contra de lo que se trata de hacer ver, SÍ son importantes aunque se disponga de una mayoría absolutista.

Urgencias_Collage, 2014_Mariasun Salgado

023_UNOS MÁS QUE OTROS

No es que yo sea muy joven que digamos, pero el otro día descubrí con gran sorpresa que lo de pagar impuestos era un invento relativamente reciente para los españoles. La Agencia Tributaria tal como la conocemos comenzó su andadura en mi infancia, quizá por ello me parece que siempre estuvo ahí.

En tiempos de la dictadura, los españoles no pagaban impuestos porque tampoco recibían nada y lo que se había de robar a la ciudadanía, ya se hacía con facilidad desde las oscuridades del régimen. Por ello durante la incipiente democracia costó Dios y ayuda concienciar a los ciudadanos de que pagar impuestos era necesario para el bien común, pero la verdad es que en cierto modo vimos los frutos al poder consolidad un sistema de educación y de sanidad pública igualitario y de calidad. Todavía resuenan en mi memoria las campañas de hacienda en las que el mantra “hacienda somos todos” se repetía hasta la náusea.

Pues bien, coincidiendo con la reforma fiscal del gobierno nos vuelven a acribillar a mensajes en forma de anuncio publicitario al grito de “lo que defraudas tú, lo pagamos todos”. El problema ahora es que en nuestra memoria reciente quedan los casos que revelan que el primer tú (es decir los que defraudan), son los partidos políticos, los bancos y que efectivamente, sus desmanes los estamos pagando todos.

En ese ambiente de falta de credibilidad se presenta una reforma fiscal de tintes electoralistas en la que la supuesta bajada de impuestos final, esconde una subida real de dinero que se detrae a los ciudadanos en tasas recaudadas y en servicios. Como siempre es mejor que cada uno analice los datos y saque sus propias conclusiones, pero a mí personalmente no me salen las cuentas.

Hacienda seremos todos, pero unos más que otros.

Unos más que otros_Collage, 2014_Mariasun Salgado

022_COPY & PASTE

No dejan de sorprenderme las paradojas espacio – temporales que se dan a menudo en la política. Con lo que cuesta sacar adelante cualquier iniciativa en este país, en cuestión de horas han sacado adelante el proyecto de ley orgánica para regular la abdicación del Rey.

Como cualquier amante de la ciencia ficción sabrá, la paradoja espacio-temporal parte del supuesto que una persona realiza un viaje a través del tiempo y mata al padre biológico de su progenitor biológico (abuelo del viajero), antes de que éste conozca a la abuela del viajero y puedan concebir. Entonces, el progenitor del viajero (y por extensión, ese viajero) nunca habrá sido concebido, de tal manera que no habrá podido viajar en el tiempo; al no viajar al pasado, su abuelo entonces no es asesinado, por lo que el hipotético viajero sí es concebido; entonces sí puede viajar al pasado y asesinar a su abuelo, pero no sería concebido, y así indefinidamente.

Si analizamos fríamente todo lo que se está argumentando en torno a este tema, se asemeja mucho a la paradoja espacio temporal, cuya solución puede ser:

A/ La solución de las líneas temporales relativas, que considera  que el universo no tiene una línea temporal absoluta que permanece inalterada desde el comienzo del tiempo, sino que en este, cada partícula tiene su propia línea temporal.

B/ La solución de los universos paralelos, que crean dos realidades distintas simultáneas.

C/ La solución del retroceso cuántico, que define que algunas partículas poseen la cualidad natural de "retroceder en el tiempo", lo que a un nivel cuántico significa que, si ocurre un proceso físico determinado, de manera aleatoria éste puede revertirse y devolver a la partícula involucradas al estado anterior.

D/ La solución de la sustitución, que se da a menudo en el universo a nivel cuántico y que se practica a menudo, también conocida como copy & paste. Las ventajas de esta última son que si bien pueden suponer un retroceso temporal, no implican la disrupción de la línea espacio temporal y evitan el desdoblamiento.

Parece ser que esta última ha sido la solución adoptada… Nos encontraremos en un futuro pasado. 

Copy & Paste_Collage, 2014_Mariasun Salgado

021_COLETILLAS

Tras este tiempo de silencio con el que he decidido respetar el periodo pre-electoral, me resulta difícil acercarme a la actualidad dejando una higiénica distancia.

Por esa razón he decidido centrarme en ciertos giros del lenguaje, misivas que deglutimos a través de los medios creyendo que son inocuas. Quiero llamar la atención sobre una coletilla que se ha extendido como la pólvora entre políticos, periodistas, tertulianos y aquellos que aparecen en los medios y que parece debe usarse al comienzo de cada declaración. Esta es:

“…, como no podía ser de otra forma”…

Reconozco que cada vez que la oigo me pongo de mal humor, porque quienes más la dicen son aquellos que más contradicen esta misiva con sus actos.

A ellos les dedico esta última entrega de Maldito Moleskine.

Coletillas_Collage, 2014_Mariasun Salgado

020_NO SEAMOS NIÑOS

Ya hemos comentado en otras ocasiones la tendencia que muestran nuestras autoridades a tomarnos por tontos. A menudo nos mienten abiertamente en la creencia de que nos engañan y de que por supuesto, no hay consecuencias.

Los últimos sucesos acontecidos recientemente, ponen de manifiesto que este problema a pesar de que en España sucede de manera flagrante, es un mal global. Solo hay que echar un vistazo general a varios acontecimientos:

En Venezuela vemos ese uso torticero de un discurso "social" que encierra en realidad un régimen opresivo. En Francia un nuevo primer ministro que gano popularidad por sus políticas de mano dura con la inmigración, lanza un discurso de intenciones “de ahora sí vamos a aplicar políticas de izquierdas”. Y por último y de manera más chusca, las declaraciones de Esperanza Aguirre en relación a su encontronazo con los agentes de movilidad.

Esto último es más una anécdota que otra cosa, pero tal como se ha tratado esta información, que repito no deja de ser una cosa anecdótica, uno se da cuenta de cómo importan más las opiniones que la información. Parte de la crisis que vive el periodismo se debe a este hecho. Desde hace tiempo la interpretación de los datos ha primado sobre la transmisión de los mismos. Esta infiltración progresiva nos ha hecho vagos y manipulables, creando a menudo una polarización peligrosa.

Repito que esto no es un fenómeno que se dé únicamente en España, aunque aquí sea fácilmente apreciable. El remedio es como para casi todo, el ejercicio, en este caso mental.

No seamos vagos y reclamemos al periodismo datos y no titulares. En definitiva dejemos de ser niños.

No seamos niños_Collage, 2014_Mariasun Salgado